For satan hvor er det ligegyldigt det udspil som er blevet til lov om at homoer må give blod. I 2010 skrev jeg en omgang brok til Bloddonere i Danmark og brokkede mig over at jeg ikke måtte være bloddoner. Dengang svarede de, som forventet, rimelig ligegyldigt. Det var dengang. På 10 år er man så nået frem til det forslag der lige er trådt i kraft. Et totalt ligegyldigt forslag er hvad man kunne komme frem til.

Det er ren symbolpolitik venner! Og jeg skulle hilse og sige at det virker!

Jeg blev, dagen efter, antastet af en smilende kollega der troede at nu var ligestillingen kørt i hus, og hun spurgte glad om jeg havde hørt at jeg nu også måtte donere blod!? Jeg slukkede hurtigt hendes glade ansigt med netop den ene sætning der gør hele lovforslaget ubrugeligt: »jaja – men man skal så også lige ha holdt sig fra sex i fire måneder først ikk!«.

Og det er det der gør ‘tiltaget’ totalt ubrugeligt.

LGTB Danmark har også udtalt at de godt er klar over at stort set alle homo-mænd stadig vil være udelukket fra muligheden at donere blod. Og så er det sgu da kun symbolpolitik der er tilbage når selv NGO’en ved det er noget lort. Jeg siger ikke at bøsser har meget sex. Jeg siger bare at hvis man trak samme krav ned over hovedet på heteroseksuelle mænd så ville man også afskære en så urimelig høj procentsats at man nok ikke kunne leve med rest-mængden qua det generelle behov for bloddonere der i forvejen vistnok er højt.

Ministeren, Martin Heunicke, vender selvfølgelig det hele på hovedet og udtaler at Danmark nu er blandt de mest progressive på området.

Jajaaah… det svarer vel omtrent til at en maratonløber betragter en millimeter som næsten-i-mål. Så skal man satme også frem med bullshit-superlativerne for at kunne få noget positivt ud af det lovforslag.

Hvor er det ringe gået. Minus 1 point til dig Magnus Heunicke. Hvis du var homo, ville du så kunne donere blod eller ville du være totalt udelukket med dit eget nye lovforslag?